Da Reaktionen seitens Amazon beim Melden von Rezensionen, die nur dem Mobbing dienen, leider zu wünschen übrig lassen, gebe ich hier einmal ein Statement zu den Rezensionen eines gewissen ghostbusters ab. Die sich seit einiger Zeit erneut bei Amazon finden lassen.

Erst einmal ein wenig Vorgeschichte: Beim letzten Mal bin ich schon mit einem Anwalt gegen Rezensionen von ihm vorgegangen. Bilder von diesen Rezensionen folgen und verdeutlichen, wie er seine wahre Identität zu verschleiern versuchte.
Es waren 2/3 der Bewertungen gelöscht worden. Dies hatte anscheinend Amazon durch das Melden selbiger durchgeführt. Nach einem Monat waren diese 2/3 auf einmal wieder erschienen. Zusammen mit Rezensionen, die einen Monat alt waren und zuvor nicht auftauchten. Weswegen ich nun meinen Anwalt aufsuchte, der sofort diese “Kritiken”, wie ghostbuster sie immer wieder nennt, löschen ließ. Die Gründe dafür sind sicherlich nur allzu verständlich, wenn man die folgenden Bilder anschaut.
Am 18.08.2014 bekam ich “Rezensionen” eines khmweb bei Amazon. Die wichtigen Stellen habe ich einmal rot umrahmt. Bitte auf das jeweilige Bild klicken, es wird dann größer angezeigt.

Ein paar Stunden später findet sich die gleiche Rezension immer noch auf der Seite. Nein, ich muss mich korrigieren. Natürlich ist es nicht die gleiche! Denn nun heißt es nicht mehr “GHoSt-vollen Ergüssen”, sondern “GHoSt-losen Ergüssen”. Desweiteren hat sich, wie von Geisterhand (sry, der musste sein 😉 ) auch der Username von khmweb in ghostbuster geändert.

Es gab auch noch eine zweite und dritte Rezension. Zuerst die zweite. Hier habe ich noch einen Ausdruck unterstrichen, den ich auch heute in ähnlicher Form wieder zu lesen bekam.

Und hier der ähnliche Satz von heute:

Und jetzt, der Vollständigkeit halber noch die dritte Rezension von khmweb:

Um hier nicht 10.000 Einzelbilder zu haben, hier einmal ein zusammenfassendes Bild mit allen Kommentaren von khmweb … ähm, sry, ghostbuster:

Es ist schon interessant, wie zwei verschiedene Menschen zum einen die gleiche Anzahl an Bewertungen haben, zum anderen den gleichen Rang und dazu kommt noch, dass sie anscheinend die gleiche Meinung haben. Ja sogar zu geschätzten 99,999% auch noch den gleichen Wortlaut benutzen. Sogar das Datum ist gleich. Man könnte fast vermuten, dass es sich hier um Zwillinge handelt. Oder sollte sich hier doch ein und derselbe User dahinter verstecken?

Am 23.08.2014 fand sich folgendes unter jedem meiner Bücher und hatte schon mit einer Bewertung des Buches nichts mehr gemein. Stattdessen wurde ich “bewertet”. Ja, ich möchte fast sagen “schlecht gemacht”. Aber hier darf jeder selbst urteilen, weswegen ich nicht zuviel darüber sagen möchte.

Nachdem ich alle drei davon meldete und einen entsprechenden Kommentar in das Feld dafür schrieb, wurden 2/3 dieser Bewertungen gelöscht. Wie am Anfang auch erwähnt. Warum letztendlich eine stehen blieb, ist mir unverständlich. Noch unverständlicher ist mir, warum nach ca. einem Monat, am 29.09.2014, diese 2/3 wieder auftauchten und noch dazu andere beleidigende Bewertungen, die bei allen drei Büchern gleichlautend war. Und noch merkwürdiger ist, dass die “Rezensionen”, die von khmweb / ghostbuster am 18.08.2014 erstellt und von meinem Anwalt gelöscht wurden, jetzt wieder, nach ca. 6 Monaten, in editierter Form auftauchen. Der folgende Screenshot ist von “Fensterbank mit Ausblick” entnommen am 07.01.2015 08:48Uhr. Man achte auf das Datum.

Da er mich per E-Mail erstmalig am 13.08.2014 anschrieb, weiß ich, dass er mich nach >25 Jahren kontaktieren wollte. Warum? Nun, um hier eine sehr gute Freundin zu zitieren, er ist mein “Genspender”. Das trifft es. Ich habe ihn das letzte Mal zur Scheidung meiner beiden Genspenderteile gesehen, da müsste ich so 12 Jahre alt gewesen sein. Was nun fast 27 Jahre her ist. Aber durch diese E-Mails weiß ich auch, welche Domain er hat. Man kann ganz einfach Denic befragen und sieht dann, wer alles hinter einer Domain steckt. Man soll ja im Netz vorsichtig sein und nicht jedem alles glauben.

Befragen man nun Google, findet man eine verwaiste Seite vor. Anscheinend hatte dieser Mensch einmal eine Firma im Bereich Webdesign. Im Impressum finden sich die gleichen Daten, wie unter Denic. Deswegen kann man davon ausgehen, dass es sich wirklich um Herrn Karl-Heinz M. handelt.

Karl-Heinz M., das stimmt mit dem Namen desjenigen überein, der auf meiner Geburtsurkunde unter “Vater” vermerkt ist. Also stimmt die Angabe in seinen E-Mails und auch der Grund der Kontaktaufnahme.

Nun, dann kann ja auch die folgende Aussage, die er heute tätigte nicht stimmen:

Denn ich erfreue mich wohl bester Gesundheit. Anders könnte ich diese Zeilen auch gar nicht verfassen.

Zu seinem Vorwurf, dass ich Bewertungen löschen lasse: Dies ist insofern wahr für die hier angesprochenden Bewertungen von ihm bei Amazon. Aber auch für die beleidigende Bewertung eines anderen Users, die zudem noch die Straftat einer Verleumdung beinhaltete. Es ist auch wahr für ein Forum und eine Plattform, auf denen beide Male ein ghostbuster schlechte Bewertungen abgab. Da es sich auch hierbei eindeutig um Karl-Heinz M. handelte.

Es ist einfach nur traurig, dass ein Mensch, an den ich nur negative Erinnerungen habe und den ich unter keinen Umständen jemals wieder einen Platz in meinem Leben geben mag, und schon gar nicht an meinem Leben teilhaben lassen möchte, zu solchen Mitteln greift. Die mich nur weiterhin in meinem Glauben bestärken, dass ich genau richtig gehandelt habe, indem ich ihm am 18.08.2014 in einer Unterlassungsbitte mitteilte, dass ich keinen Kontakt wünsche.
Er hat in der ganzen Zeit ja auch nicht einmal das Gegenteil bewiesen, dass er sich geändert hat. Denn solche Maßnahmen, die er jetzt bei Amazon ergreift und auch anderweitig im Netz ergriffen hatte (von allem besitze ich Screenshots, das würde aber den Rahmen hier komplett sprengen), hatte er schon in meiner Kindheit gezeigt. Dazu weiteres, auf das ich hier auch nicht näher eingehen mag. Das ist persönliches.